Lorsqu’il s’agit de mobilité, chaque détail compte. Dans ce comparatif, nous mettons à l’épreuve deux aides à la marche bien connues : la canne quadripode classique et le Wheeleo®, une innovation belge au design unique. Quelle est la plus stable ? La plus pratique ? Et surtout : laquelle est la plus adaptée à vos besoins ?
| Critère | Canne quadripode | Wheeleo® |
|---|---|---|
| Stabilité | Bonne, mais discontinue | Continue grâce aux 4 roues |
| Mouvements | Nécessite de soulever la canne | Fluide, accompagnement du pas |
| Liberté des mains | Une main prise en permanence | Une main toujours libre |
| Image perçue | Dispositif médical classique | Design moderne, non stigmatisant |
Le Wheeleo® se démarque par sa capacité à offrir un appui constant grâce à ses 4 roues toujours en contact avec le sol. Cela permet de réduire les efforts, gagner en fluidité.
Elle est particulièrement utile en phase de rééducation, pour les personnes âgées actives, ou dans les contextes hospitaliers et en kinésithérapie.
Découvrez en situation réelle les avantages et inconvénients de chaque aide à la marche. La comparaison est claire, objective, et vous aidera à mieux comprendre laquelle vous conviendrait le mieux.
Ce patient présente un syndrôme cérébelleux suite à un traumatisme crânien.
Regardez la vidéo ici :
Remplissez ce court formulaire afin que l’on puisse prendre contact avec vous pour organiser un test.
