Deze video laat de eerste stappen zien van een patiënt in een revalidatiecentrum, na het krijgen van een beroerte. De patiënt heeft hemiparese, oftewel een gedeeltelijke verlamming aan één kant van het lichaam, waardoor hij een loophulpmiddel nodig heeft voor stabiliteit en veilige voortbeweging.
Doel
Het vergelijken van de effecten van twee loophulpmiddelen – vierpoot en Wheeleo® – op het loopritme en de posturale veiligheid van een patiënt in de neurologische revalidatiefase.
Vergelijkende analyse
Met de vierpoot:
- De patiënt gebruikt een driestapsgang:
- zet één voet vooruit
- zet de andere voet vooruit
- stopt met dubbele steun om de vierpoot naar voren te zetten
- Dit patroon vertraagt de voortgang aanzienlijk, maar stelt de patiënt in staat om tijdelijk evenwicht te vinden voordat hij zijn loophulpmiddel verplaatst.
- Resultaat: een aarzelende, onderbroken, minder vloeiende gang.
Met de Wheeleo®:
- De dubbele steun wordt voortdurend gehandhaafd dankzij de eenhandige rollator Wheeleo®.
- De patiënt kan zijn stappen zonder te stoppen opeenvolgend zetten, terwijl de Wheeleo® continu naast hem blijft.
- Hij krijgt zo een tweestapsgang terug, die vloeiender is en dichter bij het natuurlijke looppatroon ligt.
- Resultaat: een verbeterde loopdynamiek, met betere coördinatie en verminderde inspanning.
Wat dit aantoont
Het type loophulpmiddel dat wordt gebruikt, beïnvloedt direct de kwaliteit van de beweging, het vertrouwen van de patiënt, en de effectiviteit van de revalidatie.
De Wheeleo® respecteert de behoefte aan stabiliteit van de patiënt terwijl het de continuïteit van beweging bevordert, wat de vierpoot, die vaak standaard wordt gebruikt maar in deze context beperkend is, niet toestaat.
Conclusie
Dit klinische geval toont het belang aan van het aanpassen van het loophulpmiddel aan de werkelijke capaciteiten van de patiënt, en niet andersom.
De Wheeleo® blijkt hier geschikter dan de vierpoot om een vloeiendere, veiligere en functionelere hervatting van het lopen na een beroerte te ondersteunen.