2 tijden vierpoot VS 2 tijden Wheeleo®

Vergelijking vierpootstok vs Wheeleo®: een duidelijke impact op de kwaliteit van lopen

In deze klinische casus vergelijken we het gebruik van een vierpootstok met dat van de Wheeleo®, een eenhandige rollator, bij een patiënt met hemiparese.

In beide situaties is het looppatroon georganiseerd in twee fasen, waarbij de steun afwisselend op beide benen wordt geplaatst. Toch zijn, ondanks deze schijnbare gelijkenis, de prestaties met de Wheeleo® aanzienlijk beter.

Met de Wheeleo® is de spontane loopsnelheid significant hoger. Deze verbetering wordt verklaard door een toename in zowel de stapfrequentie als de staplengte. De constante en rollende steun van de Wheeleo® bevordert een vloeiendere, ritmischere en minder hakkelige voortbeweging dan die met een vierpootstok, die vaak instabieler en beperkender is.

Het verschil wordt nog groter bij het maken van een bocht. Met de vierpootstok neemt de patiënt een gefragmenteerd drietellig looppatroon aan, wat de draai aanzienlijk vertraagt en de hervatting van het lopen in de gang vertraagt. De Wheeleo® daarentegen maakt een natuurlijkere, snellere en veiligere draai mogelijk, dankzij de hanteerbaarheid en de continuïteit van de beweging die het mogelijk maakt.

Deze vergelijking illustreert het belang van aangepaste technische hulpmiddelen, die niet alleen het lopen veiliger maken, maar ook actief bijdragen aan de verbetering van de prestaties. Zelfs wanneer het looppatroon in twee fasen blijft, kan de keuze van de steun de algehele efficiëntie van de verplaatsing veranderen.