Vierfußgehstock vs. Wheeleo®: Welche Lösung für einen stabileren Gang?
Wenn es um Mobilität geht, zählt jedes Detail. In diesem Vergleich testen wir zwei bekannte Gehhilfen: den klassischen Vierfußgehstock und das Wheeleo®, eine belgische Innovation mit einzigartigem Design. Welches ist stabiler? Welches ist praktischer? Und vor allem: Welches ist am besten für Ihre Bedürfnisse geeignet?
Die wesentlichen Unterschiede zwischen den beiden Geräten
| Kriterium | Vierfußgehstock | Wheeleo® |
|---|---|---|
| Stabilität | Gut, aber diskontinuierlich | Kontinuierlich dank 4 Rädern |
| Bewegungen | Erfordert das Anheben des Gehstocks | Flüssig, begleitet den Schritt |
| Freiheit der Hände | Eine Hand ist ständig belegt | Eine Hand immer frei |
| Wahrgenommenes Image | Klassisches medizinisches Hilfsmittel | Modernes, nicht stigmatisierendes Design |
Warum das Wheeleo® alles verändert
Das Wheeleo® zeichnet sich durch seine Fähigkeit aus, dank seiner 4 Räder, die immer Bodenkontakt haben, eine konstante Unterstützung zu bieten. Dies ermöglicht es, Anstrengungen zu reduzieren und Flüssigkeit zu gewinnen.
Es ist besonders nützlich in der Rehabilitationsphase, für aktive ältere Menschen oder in Krankenhäusern und in der Physiotherapie.
Sehen Sie sich die vollständige Demonstration im Video an
Entdecken Sie in einer realen Situation die Vor- und Nachteile jeder Gehhilfe. Der Vergleich ist klar, objektiv und hilft Ihnen zu verstehen, welche am besten zu Ihnen passt.
Dieser Patient weist ein zerebelläres Syndrom infolge eines Schädel-Hirn-Traumas auf.
Sehen Sie das Video hier: