{"id":19610,"date":"2025-06-12T12:19:56","date_gmt":"2025-06-12T10:19:56","guid":{"rendered":"https:\/\/www.wheeleo.eu\/zweizeitiger-vierfussgehstock-vs-zweizeitiger-wheeleo\/"},"modified":"2025-12-19T10:46:40","modified_gmt":"2025-12-19T09:46:40","slug":"zweizeitiger-vierfussgehstock-vs-zweizeitiger-wheeleo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.wheeleo.eu\/de\/zweizeitiger-vierfussgehstock-vs-zweizeitiger-wheeleo\/","title":{"rendered":"Zweizeitiger Vierfu\u00dfgehstock vs. zweizeitiger Wheeleo\u00ae"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe title=\"Mobilit\u00e9 et Stabilit\u00e9 : Le Wheeleo\u00ae Plus Efficace que la Canne Quadripode ?\" width=\"800\" height=\"450\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/bzfkPmHIlsM?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n<p><strong>Vergleich Vierfu\u00dfgehstock vs. Wheeleo\u00ae: Eine deutliche Auswirkung auf die Gehqualit\u00e4t<\/strong><\/p>\n\n<p>In diesem klinischen Fall vergleichen wir die Verwendung eines Vierfu\u00dfgehstocks mit der des Wheeleo\u00ae, einem einh\u00e4ndigen Rollator, bei einem Patienten mit Hemiparese.<\/p>\n\n<p>In beiden Situationen erfolgt der Gang nach einem zweizeitigen Schema, wobei die Belastung zwischen den beiden unteren Gliedma\u00dfen wechselt. Doch trotz dieser scheinbaren \u00c4hnlichkeit sind die mit dem Wheeleo\u00ae beobachteten Leistungen deutlich \u00fcberlegen. <\/p>\n\n<p>Mit dem Wheeleo\u00ae ist die spontane Gehgeschwindigkeit signifikant h\u00f6her. Diese Verbesserung erkl\u00e4rt sich durch eine Zunahme sowohl der Schrittfrequenz als auch der Schrittl\u00e4nge. Der konstante und rollende Halt des Wheeleo\u00ae f\u00f6rdert einen fl\u00fcssigeren, rhythmischeren und weniger abgehackten Gang als der, der mit einem Vierfu\u00dfgehstock erreicht wird, welcher oft instabiler und einschr\u00e4nkender ist.  <\/p>\n\n<p>Der Unterschied wird beim Drehen noch deutlicher. Mit dem Vierfu\u00dfgehstock nimmt der Patient einen dreizeitigen, fragmentierten Gang an, was die Drehung erheblich verlangsamt und die Wiederaufnahme des Gehens im Gang verz\u00f6gert. Im Gegensatz dazu erm\u00f6glicht der Wheeleo\u00ae eine nat\u00fcrlichere, schnellere und sicherere Drehung, dank seiner Man\u00f6vrierf\u00e4higkeit und der Kontinuit\u00e4t der Bewegung, die er aufrechterh\u00e4lt.  <\/p>\n\n<p>Dieser Vergleich verdeutlicht den Nutzen einer angepassten technischen Hilfe, die nicht nur die Gangsicherheit erh\u00f6ht, sondern auch aktiv zur Verbesserung der Gehleistung beitr\u00e4gt. Auch wenn das Gangschema zweizeitig bleibt, kann die Wahl der Gehhilfe die Gesamteffizienz der Fortbewegung ver\u00e4ndern. <\/p>\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Vergleich Vierfu\u00dfgehstock vs. Wheeleo\u00ae: Eine deutliche Auswirkung auf die Gehqualit\u00e4t In diesem klinischen Fall vergleichen wir die Verwendung eines Vierfu\u00dfgehstocks mit der des Wheeleo\u00ae, einem einh\u00e4ndigen Rollator, bei einem Patienten mit Hemiparese. In beiden Situationen erfolgt der Gang nach einem zweizeitigen Schema, wobei die Belastung zwischen den beiden unteren Gliedma\u00dfen wechselt. Doch trotz dieser scheinbaren [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":19611,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[398],"tags":[],"profils-type":[],"expertise":[],"situation":[401],"profils-et-pathologies":[399],"class_list":["post-19610","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-artikel","situation-fallstudien","profils-et-pathologies-hemiplegie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.wheeleo.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19610","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.wheeleo.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.wheeleo.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wheeleo.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wheeleo.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19610"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.wheeleo.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19610\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19612,"href":"https:\/\/www.wheeleo.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19610\/revisions\/19612"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wheeleo.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19611"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.wheeleo.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19610"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wheeleo.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19610"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wheeleo.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19610"},{"taxonomy":"profils-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wheeleo.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/profils-type?post=19610"},{"taxonomy":"expertise","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wheeleo.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/expertise?post=19610"},{"taxonomy":"situation","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wheeleo.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/situation?post=19610"},{"taxonomy":"profils-et-pathologies","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wheeleo.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/profils-et-pathologies?post=19610"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}